Meinungsfreiheit vs Zensur

[Thelonious]

Selbstverständlich sind Hasskommentare, Morddrohungen gegenüber Andersdenkende, Holocaustleugnung und was für einen Dreck es im Netz noch so alles gibt, ein Problem - ein großes Problem sogar! Da MUSS natürlich eingegriffen werden, so ein Mist darf unter keinen Umständen stehen bleiben. Was ist eigentlich daran demnach so schwer zu verstehen????

Gruß
Thelonious

[Hanspeter]

Na ja, wenn diese Hasskommentare von Stasi und ihren V-Leute geschrieben werden, um investigative Journalisten abknallen zu können, ist das natürlich ganz was anderes. Dann dürfen sie selbstverständlich stehen bleiben, gell, lieber Gnu.

Hanspeter

[Gnu]

Selbstverständlich sind Hasskommentare, Morddrohungen gegenüber Andersdenkende, Holocaustleugnung und was für einen Dreck es im Netz noch so alles gibt, ein Problem - ein großes Problem sogar! Da MUSS natürlich eingegriffen werden, so ein Mist darf unter keinen Umständen stehen bleiben. Was ist eigentlich daran demnach so schwer zu verstehen????

Gruß
Thelonious

Gar nichts. Ich habe gar nichts dagegen, dass das gelöscht wird. Ich habe etwas dagegen, dass alles, was nicht politisch korrekt ist, unter die Zensur fällt. Dass man zum Beispiel nicht schreiben darf, dass moslemische oder afrikanische Flüchtlinge deutsche Frauen vergewaltigen oder abschlachten, weil das als Verunglimpfung von Minderheiten gilt. Von mir aus könnt ihr das ganze Facebook platt machen, denn ich brauche es nicht, es braucht vielmehr mich, ohne dass ich es ihm erlaubt habe.

[lionne]

Eines ist sicher: Das Gesetz gegen "Hasskriminalität" im Netz bleibt auch nach dem Bundestagsbeschluss umstritten.
Die Löschung illegaler Inhalte, auf die gezielt wird, ist schon jetzt Pflicht der Plattformen. Das neue Gesetz soll sie (unter Androhung höchster Geldbussen) dazu zwingen...
Wen genau trifft es? Offiziell nennt niemand Namen. Aber das Gesetz zielt auf: Facebook, dessen Tochter Instagram, Googles YouTube und Twitter. Vielleicht noch auf ein, zwei andere. Wen es aber darüber hinaus treffen wird, ist noch nicht klar.
Die ganze Angelegenheit hat noch ganz viele Fragezeichen; im Prinzip weiss noch niemand so genau, was das Gesetzt bewirken wird.
Noch ein kurzer Spruch zum Nachdenken (weil es hier in diesem Strang gerade passt):
Wer die Wahrheit sagt, wird früher oder später dabei ertappt.
>>> https://www.aphorismen.de/zitat/2157
Schönes Wochenende wünscht
lionne

[lionne]

Die ganze Angelegenheit mit dem NetzDG beunruhigt immer mehr, je länger ich darüber studiere und je mehr ich diesbezüglich recherchiere.
Habt ihr euch schon mal gefragt, was für Leute dort, z.B. bei Facebook, in den Löschzentren tätig sind? Ich kann mir gut vorstellen, dass das ähnlich zu und her geht wie bei der Rekrutierung für Mitarbeiter/-innen in sog. Call Centers....
Da kommen mir gleich auch die Ausschnitte aus den Monumentalfilmen über Römer, d.h. die Gladiatorenkämpfe, in den Sinn (Daumen rauf/Daumen runter). Ob es sich dabei um Wahrheit oder einen Geschichtsirrtum handelt, sein nun hier nicht hinterfragt, bzw. sei dahingestellt!
Und solchen Leuten überlassen wir es, was wir lesen dürfen und was nicht!
Ich werde hier immer öfter an Zustände erinnert, wie wir sie bisher lediglich aus Saudi Arabien oder der Türkei kannten.
Was mich auch 'beunruhigt': Warum merken Leute nicht einmal die offensichtlichsten Anzeichen einer drohenden (!!??) (Meinungs-)Diktatur?
Für mich total unverständlich!
Gruss, lionne

[Fellow]

Was mich auch 'beunruhigt': Warum merken Leute nicht einmal die offensichtlichsten Anzeichen einer drohenden (!!??) (Meinungs-)Diktatur?
Für mich total unverständlich!

Vielleicht, weil diese Leute sich bei Jesus geborgen fühlen? Und die Welt nicht fürchten?
lg, fellow

[Hanspeter]

Was mich auch 'beunruhigt': Warum merken Leute nicht einmal die offensichtlichsten Anzeichen einer drohenden (!!??) (Meinungs-)Diktatur?
Für mich total unverständlich!

Vielleicht, weil diese Leute sich bei Jesus geborgen fühlen? Und die Welt nicht fürchten?
lg, fellow

Genau!

LG Hanspeter

[lionne]

Kurzes (musikalisches) Intermezzo aus dem Jahr 1984, jedoch ganz passend für das 21. Jahrhundert.....
https://www.youtube.com/watch?v=7YvAYIJSSZY
Gruss und eine gute Nachtruhe,
lionne

[Gnu]

Heute morgen lese ich in YouTube, dass der Kanal von Hagen Grell für 14 Tage gesperrt wurde und in Gefahr ist, gelöscht zu werden. Der Grund sei, dass er ein Video gegen die Antifa und ein Video mit Martin Sellner veröffentlicht habe. YouTube kuscht also vor der NWO, die es ihrerseits geschafft hat, Heiko Mars zu seinem hässlichen Gesetz zu überreden. Google seinerseits hilft mit, indem es Wörter wie „Zensur“ künstlich verlangsamt. Wir sind in den Fängen des sozialistischen Einheizstaates. Wer dazu noch weiss, dass das Web vom CERN erfunden wurde, den wundert nichts mehr.

[Gnu]

Meinungsfreiheit und Fernsehen: https://youtu.be/BLhzg_c9Hmg (2:24)

[lionne]

In der Schweiz gibt es keine Zensur, aber sie funktioniert!

Gruss lionne

[lionne]

Dem einen zur Freude, dem anderen zum Entsetzen!
EU-Papier: NetzDG soll europäisch werden, Provider sollen sogar Vorabzensur einführen.... Brüssel bereitet den nächsten Anschlag auf die Meinungsfreiheit vor!
Na dann mal Gute Nacht......
LG lionne

[Gnu]

Es wird munter draufloszensiert. Heute morgen in YouTube veröffentlichte ein Kanal ein superkurzes Video über die Erpressbarkeit amerikanischer Spitzenpolitiker. Wie immer gab der Kanal seine Quellen an. Ausnahmsweise interessierten mich die Quellen und ich klickte sie an. Ein Link führte auf ein gelöschtes Video, einer auf einen gesperrten Kanal und der dritte funktionierte noch.

Das Gute an der Zensiererei ist, dass immer mehr Kanäle auf andere Plattformen als Google & Co. wechseln, und sie sich damit ins eigene Knie schiessen. Ich überlege mir selber ja schon lange eine Alternative zum Internet.

[lionne]

Ja, da hast Du wohl Recht...
Wir wissen ja alle, was Zensur so alles bedeutet! Na dann ist ja die Richtung klar, wohin die Reiste geht.....

Hier etwas, was die Schweizer diesbezüglich angeht
>>> https://wecollect.ch/de/campaign/intern ... =Exisiting

https://internet-zensur-nein.ch/de/

LG lionne

[Gnu]

Ich habe das Referendum bereits unterschrieben, hoffe dass die Beglaubigung der Unterschrift möglich sein wird, denn es war nur deutsch formuliert, hier läuft alles Amtliche italienisch.

Und dann kommt noch das Durcheinander mit den Postleitzahlen, der Namensgebung der politischen und der Wohngemeinde dazu, man ahnt ja kaum, welchen administrativen Aufwand das ergibt.

[firebird]

Nun genug der Provokationen!

Hier wird vorläufig einmal geschlossen.

[firebird]

Hallo zusammen,

nun habe ich in diesem Thread die Postings welche gegen die Netikette verstiessen gelöscht.

Nun kann es wieder weitergehen.

Seid einfach nett zueinander !

Firebird

[Gnu]

Na ja, wenn diese Hasskommentare von Stasi und ihren V-Leute geschrieben werden, um investigative Journalisten abknallen zu können, ist das natürlich ganz was anderes. Dann dürfen sie selbstverständlich stehen bleiben, gell, lieber Gnu.

Hanspeter

Nein, sondern sie werden mitsamt dem Profil des Journalisten gelöscht.

[lionne]

Das NetzDG gibt viel zu denken/reden, kaum in Kraft getreten!

Nach der Blockade des Twitter-Accounts des „Titanic“-Magazins wächst die Kritik am Netzwerkdurchsetzungsgesetz. Grünen-Chefin Simone Peter sieht die Meinungsfreiheit beeinflusst. Die FDP will das Gesetz ganz abschaffen.
Auch die Linken sind nicht ganz happy und machen jetzt gegen das NetzDG mobil.

Die Zukunft wird's zeigen; es bleibt 'spannend' (Neusprech!).

LG lionne

[lionne]

Zum Thema >>>> "Ein marxistisches System erkennt man daran, dass es die Kriminellen verschont und den politischen Gegner kriminalisiert."
(Alexander Solschenizyn)

Gruss lionne

[Hanspeter]

Zum Thema >>>> "Ein marxistisches System erkennt man daran, dass es die Kriminellen verschont und den politischen Gegner kriminalisiert."
(Alexander Solschenizyn)

Gruss lionne

Das gilt für jedes extreme System.

Gruss Hanspeter

[Jeshu]

Apropos "extremes System"...

Firbird hat geschrieben: Über den Zustand der Schweiz kann man diskutieren, über den Zerfall unserer Werte zum Beispiel. Oder den Bückling welchen die meisten Politiker gegenüber dem Islam machen. Da kann man auch als Christ auf die Idee kommen, dass sich die Schweiz abschafft. Da schätze ich wird es in Deutschland nicht anders sein.

Man redet bei uns schon über ein Wappen ohne Kreuz, weil Kreuze für den Islam ein Gräuel sind.

Da hilft weder Meinungsfreiheit noch Zensur etwas.

Firebird

Das eine Extrem bedingt immer das Andere. Für mich sind demnach solch extrem linke Äußerungen förmlich eine "Befeuerung" des rechten Randes und im Endeffekt sogar oft gefährlicher als extrem rechte Äußerungen. Davon distanziert sich nämlich ein Normalbürger in der Regel sofort.

Macht man allerdings in Zeiten, wo Pegida, AfD und Konsorten aufmarschieren politische Äußerungen, doch arabisch als neue (Amts)Sprache bei uns einzuführen, oder "überlegt laut", ob man den Weihnachtsmarkt jetzt nicht besser neutral in "Wintermarkt" und den Hl. St. Martinstag in das "Lichterfest" umbenennen sollte, dann halte ich das förmlich für Öl ins Feuer kippen. Und nicht zu knapp. Denn damit wird doch die Angst vor einer Islamisierung noch verstärkt!

Das heißt, zunehmendes Misstrauen oder sogar Ablehnung richtet sich danach aber eher vermehrt gegen Muslime allgemein, anstatt gegen die anti-christlichen Vorschläge aus unseren eigenen Reihen, denn die vielen zugewanderten Muslime sind ja "Schuld daran", dass so etwas scheinbar überhaupt diskutiert werden muss.

Kurz, ich halte diese "bunt um jeden Preis" und scheinbar so tolerante "einheitliche Gesellschaftsgruppe" mit ihren übertriebenen "Forderungen" für extrem schädlich. Bezüglich der eigenen Bevölkerung ist sie nämlich plötzlich überhaupt nicht mehr "bunt", tolerant oder gar von Rücksicht, Mitleid und Verständnis geprägt.

Was könnte einen größeren Rechtsruck bewirken?

LG
Jeshu

[firebird]

Kurz, ich halte diese "bunt um jeden Preis" und scheinbar so tolerante "einheitliche Gesellschaftsgruppe" mit ihren übertriebenen "Forderungen" für extrem schädlich. Bezüglich der eigenen Bevölkerung ist sie nämlich plötzlich überhaupt nicht mehr "bunt", tolerant oder gar von Rücksicht, Mitleid und Verständnis geprägt.

Ja genau, Toleranz wird natürlich gegen Randgruppen oder auch gegenüber Einwanderer gefordert und natürlich auch gelebt. Ganz egal aus welchem Grund so viele Einwanderer bei uns sind. Es spielt auch überhaupt keine Rolle wenn dabei längerfristig unsere Sozialsysteme dabei kollabieren. Die Linke hat es schon immer verstanden, Gelder die ihnen nicht gehören umzuverteilen.

Was könnte einen größeren Rechtsruck bewirken?

Schon seit einiger Zeit geschieht schleichend ist ein Linksruck. Was heute glücklicherweise teilweise auch geschieht, ist eine Korrektur nach rechts.

Dies schreibe ich, ohne dass ich dabei Nazitum oder Rechtsextremismus verherrlichen will. Alles was ausserhalb dem legalen Rahmen geschieht ist Extremismus, ganz egal ob links oder rechts. Extremismus lehne ich ganz klar ab!!

Firebird

[Jeshu]

Firebird hat geschrieben:
Dies schreibe ich, ohne dass ich dabei Nazitum oder Rechtsextremismus verherrlichen will. Alles was ausserhalb dem legalen Rahmen geschieht ist Extremismus, ganz egal ob links oder rechts. Extremismus lehne ich ganz klar ab!!

Lieber Firebird!
Nichts will ich als Deutscher weniger als Nazitum zu fördern oder zu verherrlichen!
Es ist verabscheuungswürdig - überall auf der Welt - und gleich in welcher Form.

Ich denke, es gibt Menschen, die sind nirgendwo willkommen. In keinem Land und bei keinem Volk. Das sind Menschen, die für sich keinen Platz in der Welt finden, aus den unterschiedlichsten Gründen. So schaffen sie sich eine Art eigenes "Überlebensmodell", wo sie sich dennoch sicher und nicht alleine fühlen.

Das wird die scheinbar "sichere und sinnvolle Welt" der Radikalen, denn wer überall hin Unsicherheit verbreitet und dabei exakte Ziele hat, muss ja gegenteilig sein. Oder doch nicht? In Wahrheit verteilen sie nur ihre eigene starke Lebensunsicherheit. Dazu gehören für mich rechts- und linksextreme Gruppen als auch Salafisten gleichermaßen. Der Aufbau ihrer "Systeme" und die "Art der Mitglieder" sind nahezu identisch - doch ihr System ist auf lange Sicht immer zum Scheitern verurteilt, weil Extremismus nicht funktioniert.

LG
Jeshu

[lionne]

Habe mir soeben den Film 1984 (nochmals) angeschaut
https://www.youtube.com/watch?v=s7pbr0wxXBg


Bei nächster Gelegenheit schaue ich mir die Version mit Richard Burton (als O'Brien) an

Hier der komplette Film (mit Richard burton) in Deutsch https://vimeo.com/102882058

Passt total zu unserer Zeit! Einfach nur genial (leider auch sehr erschreckend die Parallelen....).

LG lionne
https://www.youtube.com/watch?v=-dtk3VW8MDI

[lionne]

Ich poste das mal hier...... hängt ja auch irgendwie zusammen!

Heute ist Datenschutztag!
Der Europäische Datenschutztag ist ein auf Initiative des Europarats ins Leben gerufener Aktionstag für den Datenschutz. Er wird seit 2007 jährlich um den 28. Januar begangen. Dieses Datum wurde gewählt, weil am 28. Januar 1981 die Europäische Datenschutzkonvention unterzeichnet worden war.

Ziel des Europäischen Datenschutztages ist es, die Bürger Europas für den Datenschutz zu sensibilisieren. Dies soll durch Aktionen aller mit dem Datenschutz betrauten Organisationen erfolgen.

2008 schlossen sich die Vereinigten Staaten und Kanada der Initiative der Europäischen Kommission an. Seitdem wird in diesen Staaten zeitgleich mit dem Europäischen Datenschutztag der Data Privacy Day begangen.
>>> https://de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3% ... nschutztag
LG lionne

[Jeshu]

Haha, Datenschutztag, Lionne, der war gut!

Schön wärs.... Ei, gucke mal, was wir bereits alles bekommen haben:

Digitale Staatsinquisition
http://www.sueddeutsche.de/digital/staatstrojaner-die-digitale-inquisition-hat-begonnen-1.3843494

oder was sonst so in der digitalen Welt abhörtechnisch an den Start geht:

Smartphonebespitzelung durch alle möglichen Apps oder Lautsprecher
http://www.sueddeutsche.de/digital/digitale-privatsphaere-alexa-spionierst-du-mich-aus-1.3842794

Desweiteren können bereits unsere schönen riesigen SAMSUNG Smart-TVs vom Geheimdienst angezapft, als auch in einen Fake-Off-Modus geschaltet werden. Der Verbraucher meint, er habe seinen Fernseher ausgeschaltet, dabei kann in Wahrheit das Gerät weiterhin über das Mikrofon und die Webcam empfangene Daten an einen geheimen CIA-Server im Internet senden.

Hurrah. Angeblich lassen sie auch deshalb offenen Auges ein paar Terrorgruppen ins Land, damit die Bürger einer grenzenlosen Überwachung zu ihrer eigenen "Sicherheit" dann eher zustimmen. Hilfe, ich find's einfach nur noch gruselig...

LG
Jeshu

[lionne]

Hilfe, ich find's einfach nur noch gruselig...

Ja, ich find's auch gruselig...... und es wird (leider) noch gruseliger werden....

LG lionne

[Jeshu]

Hi Lionne!
Ich fürchte auch, spätestens dann, wenn in uns alle "Chips" eingebaut werden. Schweden fängt damit schon an, Bargeld gibt es dort auch kaum mehr. Beängstigend. Alles wird nur noch zu einer riesigen digitalen Informationsblase, die auch mal platzen kann. Hacker auf der ganzen Welt durchdringen das Internetgeschehen wie ein übles gefährliches Pilzgeflecht, bis dieses System irgendwann völlig unkontrollierbar ist und sich selbstständig macht. "Geldwerte" sind bereits jetzt nur noch "virtuell" vorhanden und entsagen jedem realen Gegen-/Sachwert.
Teure "Premium"-Plattformen werden vielleicht für die Eliten entstehen, die wirklich sicher und entmüllt sind.

Aber um zum Thread-Thema zurückzukehren...
Wenn man etwas tatsächlich zutreffend in den Medien kritisiert (nicht rechts gerichtet oder irgendwie anders negativ begründet) was jedoch einen staatlichen oder auch kirchlichen Hintergrund ungewollt aufdeckt, dann wird es einfach gelöscht. So ist es mir vor längerer Zeit ergangen, als ich den Begriff "Lügenpresse" in einem Forum bei "Der Zeit" definiert habe, und wie schlau sich die Medien an der Wahrheit vorbei rausreden, als auch wieso der Begriff überhaupt zustande gekommen ist. Kurz darauf kommentarlos einfach weg.

Im Prinzip gilt die eigene Meinungsfreiheit nur noch für die Webseitenbetreiber selber, bzw. deren Forenwächter, d.h. man müsste schlichtweg eine eigene Seite/Forum aufmachen. Vielleicht mache ich das einmal.
Wäre spannend zu beobachten wie lange das bei diesem äußerst heiklen Thema gutgeht...

LG und noch schönen spamfreien Tag
Jeshu

[Helmuth]

Im Prinzip gilt die eigene Meinungsfreiheit nur noch für die Webseitenbetreiber selber, bzw. deren Forenwächter, d.h. man müsste schlichtweg eine eigene Seite/Forum aufmachen. Vielleicht mache ich das einmal.
Wäre spannend zu beobachten wie lange das bei diesem äußerst heiklen Thema gutgeht...

Du meinst bis deine Zensur zuschlägt?

[Jeshu]

Falsch, lieber Helmuth!
Dann wäre ich ja exakt wie die Anderen. Ich würde wie immer versuchen, es so zu machen wie Jesus Christus, der hat auch nie ein Wortgefecht gegen seine "Tempel-Angreifer" verloren. Klar. Wer alle Weisheit und Scharfsinn in Gottes Wort hat ... doch dann fliegen bekanntlich die zornigen Steine und "Tötungsabsichten" entstehen.

Ich selbst würde also bei jemand Besseren schlichtweg ohne Zensur die wörtliche Auseinandersetzung verlieren oder einsehen müssen, dass der andere Recht hat.

Das wird aber in Bezug auf Jesus Christus vermutlich nicht passieren, weil ich ja sein eigenes gesprochenes Wort verwende? Er kann ja auch nichts besser wissen als Er selbst...

LG
Jeshu

[lionne]

In Zusammenhang mit dem Thread-Thema möchte ich hier den Film "Das Leben der Anderen" sehr empfehlen! Dieser Film ist wirklich unglaublich autentisch, bewegend und zudem sehr aktuell! Super Film!
Den sollten alle gesehen haben!
>>> http://www.tvspielfilm.de/kino/trailer- ... Video.html
LG lionne

[Gnu]

Wie intelligent die Antifa ihre Meinungsfreiheit verteidigt kann man, wenn man will, sehr gut in diesem Video sehen: https://youtu.be/D9WwrspQJu4
Warnung: Dauert 1 Std. 17 Min. und ist stellenweise ohrenbetäubend laut, also bitte die Hand am Lautstärkeregler halten. Warnung 2: Die Kommentare zum Video nicht lesen!

[Gnu]

Kürzlich sah ich ein Video, in welchem eine Gruppe von Gelbwesten aus verschiedensten Parteien in Wiesbaden am 19.01.2019 eine angemeldete und bewilligte Demonstration gegen allerlei soziale Missstände abhalten wollte. Rund 1.5 Stunden lang wurde der Marsch aufgehalten von einer kleinen Gruppe von Antifa-„Kindern“, welche unerlaubterweise sich in den Weg stellten und dumme Sprüche skandierten, die mit dem Inhalt des Gelbwesten-Protestes nichts zu tun hatten, sondern gerade mal den mangelhaften Wissensstand der Antifanten enthüllten. Die Polizisten unternahmen in dieser Zeit gar nichts gegen die Gesetzesübertreter, weder Verhaftungen noch Personenkontrollen, sondern sie standen nur herum und sassen zum Teil in ihren Fahrzeugen und gaben auf direkte Fragen ausweichende Antworten. Somit war ganz sonnenklar, dass sie Weisung von oben hatten, die Meinungsäusserungsfreiheit der Demonstranten zu behindern und die Antifa in Ruhe zu lassen. Von wegen Verschwörungstheorie, dass Deutschland sich selber abschafft und von wegen es gibt keine Zensur.

[lionne]

Gnu (und selbstverständlich @all), da sag nich nur:
Wie bestellt, so geliefert!
Gruss lionne

[lionne]

Das letzte Bollwerk freien Austauschs waren seinerzeit die Universitäten!
Heute ist es (wenigstens im Moment noch) das Internet.
Die Meinungsfreiheit ist (in D bereits) stark eingeschränkt: Drei Umfragen, die binnen kurzer Zeit durchgeführt wurden, belegen, dass eine Mehrheit der Deutschen ihre Meinungsfreiheit eingeschränkt sieht. Zwischen 68 und 78 % der Befragten trauen sich nicht mehr, ihre Meinung offen zu sagen.
Freie Meinung ade!
LG lionne

https://www.youtube.com/watch?v=cvcTOxXz3gU

[lionne]

78% der Deutschen sagen man könne seine Meinung zu bestimmten Themen nur mit Vorsicht frei äussern.
Wer nun aber in Deutschland nicht der Mainstream-Meinung folgt, ist entweder ein "Nazi", "Rechtspopulist" und hat mit sozialer Ausgrenzung, Verlust des Arbeitsplatzes, mit tätlichen Angriffen oder sonstiger "Gewalt" zu rechnen.
Das wird heute so gelebt im einst schönen Deutschland!
Meinungsfreiheit ade!
Gruss lionne

[Johelia]

78% der Deutschen sagen man könne seine Meinung zu bestimmten Themen nur mit Vorsicht frei äussern.
Wer nun aber in Deutschland nicht der Mainstream-Meinung folgt, ist entweder ein "Nazi", "Rechtspopulist" und hat mit sozialer Ausgrenzung, Verlust des Arbeitsplatzes, mit tätlichen Angriffen oder sonstiger "Gewalt" zu rechnen.
Das wird heute so gelebt im einst schönen Deutschland!
Meinungsfreiheit ade!
Gruss lionne

Kurz nach dem Krieg wurde die Menschenrechtskonvention in einer UN Resolution verabschiedet.
Die gegebene Freiheit war aber einigen "Kräften" zu frei, daher wir dieses Menschenrecht nun kontinuierlich Stück für Stück eingeschränkt.
Enden wird das Ganze in einer Ideologischen Diktatur derjenigen die schon heute nur einseitig Meinungen zulassen und Demokratie nur für Ihre Meinung zulassen. (Und dann wird der Antichrist da sein)


Resolution 217 A (III) der Vereinten Nationen
vom 10. Dezember 1948

Artikel 19

Jeder hat das Recht auf Meinungsfreiheit und freie Meinungsäusserung; dieses Recht schliesst die Freiheit ein, Meinungen ungehindert anzuhängen sowie über Medien jeder Art und ohne Rücksicht auf Grenzen Informationen und Gedankengut zu suchen, zu empfangen und zu verbreiten.

Die EU hat dieses Menschenrecht dann drastisch eingeschränkt:


Europäische Menschenrechtskonvention:

Art. 9
Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit

(1) Jede Person hat das Recht auf Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit; dieses Recht umfaßt die Freiheit, seine Religion oder Weltanschauung zu wechseln, und die Freiheit, seine Religion oder Weltanschauung einzeln oder gemeinsam mit anderen öffentlich oder privat durch Gottesdienst, Unterricht oder Praktizieren von Bräuchen und Riten zu bekennen.

(2) Die Freiheit, seine Religion oder Weltanschauung zu bekennen, darf nur Einschränkungen unterworfen werden, die gesetzlich vorgesehen und in einer demokratischen Gesellschaft notwendig sind für die öffentliche Sicherheit, zum Schutz der öffentlichen Ordnung, Gesundheit oder Moral oder zum Schutz der Rechte und Freiheiten anderer.


Art. 10
Freiheit der Meinungsäußerung

(1) 1Jede Person hat das Recht auf freie Meinungsäußerung. 2Dieses Recht schließt die Meinungsfreiheit und die Freiheit ein, Informationen und Ideen ohne behördliche Eingriffe und ohne Rücksicht auf Staatsgrenzen zu empfangen und weiterzugeben. 3Dieser Artikel hindert die Staaten nicht, für Hörfunk-, Fernseh- oder Kinounternehmen eine Genehmigung vorzuschreiben.

(2) Die Ausübung dieser Freiheiten ist mit Pflichten und Verantwortung verbunden; sie kann daher Formvorschriften, Bedingungen, Einschränkungen oder Strafdrohungen unterworfen werden, die gesetzlich vorgesehen und in einer demokratischen Gesellschaft notwendig sind für die nationale Sicherheit, die territoriale Unversehrtheit oder die öffentliche Sicherheit, zur Aufrechterhaltung der Ordnung oder zur Verhütung von Straftaten, zum Schutz der Gesundheit oder der Moral, zum Schutz des guten Rufes oder der Rechte anderer, zur Verhinderung der Verbreitung vertraulicher Informationen oder zur Wahrung der Autorität und der Unparteilichkeit der Rechtsprechung.

Und hier im Forum heisst es dann:

Eindeutig antisemitische, holocaustleugende oder sonstwie rechte bis ultrarechte Aussagen gehören verboten. Und das hat nichts mit Zensur zu tun!

Alle eindeutig gesetzeswidrigen postings wie Hass, Hetze & fakenews gehören verboten. Und auch das hat wieder nichts mit Zensur zu tun.

Schon 1990 sagten die Nevil Brothers in Sons & Daughters:
It's freedom of speech, as long as you don't say too much

[Thelonious]

Diese Pseudostatistik - über die ihr hier diskutiert - ist eigentlich wirklich eine Farce.

Dieses ausgerechnet, wo jeder jede auch noch so abstruse (z.B. rechtspopulistische) Meinung auf diversen Kanälen (twitter, youtube etc. etc.) raushauen kann?

Der springende Punkt dieser Pseudobefürchtung ist natürlich, dass logischerweise Meinungsäusserungen ein Echo produzieren. D.h. wenn ***** gepostet wird, wird dagegen gehalten. Und dann beschweren sich die Leute über Einschränkungen der Meinungsfreiheit?

Gruß
Thelonious

[Thelonious]

Absolut richtig, wie es Georg Restle heute auf twitter postete (gemeint ist D ):

Trotz Morddrohungen gegen Politiker und Journalisten. Trotz Störung von Vorlesungen.Trotz sprachlicher Verrohung:In diesem Land herrscht Meinungsfreiheit.Wer dagegen von „Meinungsdiktatur“ o.ä. spricht, hat nur eins im Sinn: Diesen Rechtsstaat, diese Demokratie zu delegitimieren.

Gruß
Thelonious